0

Фонд в действии против юридической фирмы за якобы задолженности по арендной плате

Энн О’Лоугхлин

Фонд принимает дело против юридической фирмы Бирн Уоллес за якобы €3.31 м задолженности по арендной плате по договору аренды на офисы фирмы на Харкорт стрит в Дублине.

Дело касается иска Dengrove ЦАП за якобы задолженности по арендной плате по договору аренды от декабря 2003 года назначена фирма в октября 2012.

Бирн Уоллес заявил, что он полностью выполнил свои арендные обязательства. В фирме сказали, что она достигла аренды restucturing соглашение с арендодателем, чтобы платить с января 2014 года ежегодную арендную плату в размере €1,3 м, а с ноября 2018 года, уплатить «рынок аренды» не менее €1,75 м в отличие от вверх только аренда €2.21 м.

Фирма также говорит, что было ранее написано в Dengrove о том, Нама была ранее согласованного аренды изменение и Нама не отрицать или оспаривать то, что соглашение.

Строки возникли после Dengrove купил у Нама компании различных кредитных услуг и связанных с ценными бумагами Неско свойства Лтд, арендодатель или арендатор помещений на улице Харкорт 87/88.

Dengrove претензий Неским было в начале 2017 года дефолт в связи с выполнением своих обязательств перед фондом, в результате которой фонд назначаются люк и Эндрю Чарлтон Долливер, как совместные приемники более обеспеченных активами Неско, в том числе аренды помещений на улице Харкорт.

Фонд утверждает помещения сдаваемую в аренду на 25 лет с ноября 2003 года при первоначальном годовом защищены наверх аренды только в размере 2.191 м и аренды каждые пять лет комментарии. Открытый рынок аренды объекта недвижимости была определена в марте 2010 года в качестве €2.21 м после пересмотра арендной платы, он утверждает.

В связи с предполагаемым неисполнением тогда арендаторы помещений, неск высокие судебного разбирательства, которые позже были скомпрометированы на согласованных условиях, он утверждал.

Условия, с предварительного письменного согласия компании Нама, участвующих тогдашних арендаторов присваивая их интерес по договору аренды с Берном Уоллес, он утверждал.

Фонд утверждает назначение предоставила фирма будет оплачивать, в период с января 2012 по июнь 2014 года сократил годовой арендной платы в размере 1.105 м, но что он был обязан платить ежегодную аренду в размере €2.21 м с июля 2014 года.

Фонд утверждает, Юридическая фирма была с конца 2013 года, был направлен для пересмотра арендной платы по договору аренды и утверждали, что в результате переговоров с Неским было достигнуто соглашение на условиях, предполагаемых фирмой.

Фонд оспаривает это утверждение и говорит, что неск опроверг его достигли какого-либо соглашения с ответчиками на условиях проекта договора изменение договора аренды.

Он утверждал, приемники узнал только после своего назначения в апреле 2017 года фирма не платила вверх только аренда €2.21 м.

Фонд говорит, что позже он решил продолжить взыскании задолженности по арендной плате через суд в условиях, когда Юридическая фирма продолжает утверждать, что она не обязана задолженности по арендной плате и не обязана была возобновить с июля 20i4 оплаты годовой арендной платы в размере 2.21 м.

Когда дела пришли перед судьей Брайан Макговерн сегодня, он рассказал Марк Санфи СК, для фонда и приемники, там было согласие на то, чтобы дела признался в арбитражный суд. Судья передал дело и утвержден график, который будет видеть его возвращение в суд в июле.


Читайте также: Сводки событий от ополчения.
Новости Новороссии.

admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *